社科网首页| 论坛| 人文社区| 客户端| 官方微博| 报刊投稿| 邮箱
用户名: 密码: 找回密码

学术期刊

首页 > 2019年第1期(总第127期) > 详情

“债务陷阱论”:印度的权力政治逻辑及其影响

作者:杨思灵 高会平 来源:《南亚研究》2019年第1期 时间:2019-10-25

作  者:杨思灵 高会平
作者机构:[1]云南省社会科学院南亚研究所;[2]昆明市社会科学院社会发展研究所

出 版 物:《南亚研究》

年 卷 期:2019年 第1期

摘  要:近年来,以美国为首的官员、媒体、学者公开攻击中国为发展中国家带来“债务陷阱”。其实关于“一带一路”倡议的“债务陷阱论”源于印度学者及媒体的手笔。从斯里兰卡到巴基斯坦,再到尼泊尔和马尔代夫,印度对“债务陷阱论”的炒作呈现“内外互动”、“印西联动”的特点与趋势。一方面,“债务陷阱论”有效的前提是国家行为体内部的不团结,另一方面,印度与西方能够形成联动源于现实主义的权力政治传统。虽然“债务陷阱论”由印度学者及媒体炒作而起,却已经内化为印度的权力政治策略。这一点在马尔代夫权力更迭中得到验证。在印度的“债务陷阱论”策略中,印度洋上的岛国马尔代夫具有其他国家无可比拟的典型意义。很难说清楚信号释放者及“债务陷阱论”施动者是否相信“债务陷阱”的存在,但对于信奉权力传统的印度来说,真相居于次要地位,重要的是在马尔代夫国家权力的更迭中,印度以“债务陷阱论”为切入点,将国家间的权力政治影响发挥得淋漓尽致,也赢得了印度想要的结果。从长远来看,“债务陷阱论”权力策略的流行与运用对中国、中印双边关系及南亚地区的稳定均会造成严重的负面影响。

页  码:55-81页


相关链接 中国社会科学网.jpg 中国社会科学院图书馆.jpg 国家全球战略智库.jpg 中国社会科学院地区安全研究中心.jpg